بزرگ*ترین شرکت اینترنتی جهان به خیانت در یکی از مقبول*ترین قوانین اینترنت متهم شده است. گزارش می*رسد برخلاف این توافق که همگان باید دسترسی یکسانی به اینترنت داشته باشند، گوگل در حال برنامه*ریزی برای توزیع اینترنت در شبکه*های مختلف است.



گوگل، غول اینترنتی جهان به خیانت در یکی از پذیرفته*ترین قوانین اینترنت به نام "بی*طرفی شبکه" متهم شده است . بر طبق این اصل که از آن به قانون طلایی اینترنت یاد می*شود، همگان باید دسترسی یکسانی به شبکه اینترنت داشته باشند.



به گزارش تلگراف، این شرکت تائید کرده که گفتگوهایی را با وریزون (اپراتور شبکه*های همراه و فراهم*کننده خطوط ارتباطی) داشته و حتی روی طرح*های توزیع اینترنت در شبکه*ها موافقت کرده اشت.



بسیاری از کارشناسان ابراز نگرانی کرده*اند که اگر این طرح* همگانی شود، ممکن است منجر به اجرای طرح*هایی شود که به چند بخشی شدن اینترنت می*انجامد و به این ترتیب ممکن است کارایی وکیفیت بالاتر با قیمت بیشتری در اختیار برخی افراد قرار گیرد.



منتقدان، این موضوع را به عنوان «سناریوی روزهای تاریک» مطرح کرده*اند که می*تواند نشان از پایان دوران اینترنت باشد.

البته گوگل معتقد است که در برخی نمونه*ها و موارد، تبعیض جایز است. این در حالی است که بی*طرفی شبکه*ای یکی از بنیادی*ترین اصول در دنیای وب بوده است.



گیگی سوهن، رئیس Public Knowledge که یک گروه فعال در زمینه حقوق دیجیتال است در این باره می*گوید: «قرارداد بین گوگل و وریزون در مورد چگونگی کنترل ترافیک اینترنت به طور قطع باعث پشیمانی خواهد بود و به طور کامل بی*معنی است. سرنوشت اینترنت بسیار بزرگ*تر و گسترده*تر از آن است که دو شرکت بخواهند با مذاکره با یکدیگر آن را تعیین کنند».



جان سیلور، رئیس گروه رسانه*ای فری*پرس در این باره چنین هشدار می*دهد: «از زمان ظهور اینترنت، همگان مجاز بودند که محتوای خود را با یک سرعت در این فضا منتشر کنند، چه خبرگزاری ای.بی.سی و چه بلاگ ویدیویی خودتان به یک میزان از اینترنت سهم می*بردند».



از سوی دیگر، اریک اشمیت، مدیر اجرایی گوگل در این باره گفت: «گوگل مدت*های طولانی با وریزون در حال مذاکره بوده تا در مورد تعریف بی*طرفی در اینترنت به توافق برسد. مردم در این مورد کمی گیج شده*اند. این مفهوم به این معناست که اگر شما یک فایل با محتوای خاص دارید، برای مثال یک فایل ویدیویی، نباید بین شما و دیگری برای انتشار همان محتوا که یک فایل ویدیویی دیگر است تبعیض وجود داشته باشد. اما تبعیض در مورد محتواهای مختلف مشکلی ندارد و اصل بی*طرفی را نقض نمی*کند».



اوایل سال جاری، شرکت Comcast که سرعت تعدادی از مشتریان خود را به*طور مخفیانه پایین آورده بود، جریمه شد. البته در دادگاه استیناف، این شرکت دلیل آورد که این مشتریان اطلاعات بسیار زیادی را دانلود کرده بودند و دادگاه هم این جریمه را بخشید!



اما بعد از این جلسات، این موضوع کماکان نامشخص ماند که شرکت*ها تا چه حدی می*توانند دسترسی به اینترنت را کنترل کنند؛ به عبارت دیگر، تعیین چگونگی دسترسی به اطلاعات و کنترل آن تا چه اندازه قانونی است.



در انگلستان نیز بی*بی*سی به واسطه محبوبیت سرویس آی.پلیر خود تحت انتقادات زیادی قرار دارد، چرا که برخی معتقدند این شرکت بیش از اندازه از شبکه ارتباطی کشور انگلستان استفاده می*کند. به هر حال بحث بی*طرفی اینترنتی موضوعی است که قطعا در آینده در مورد آن بیش*تر خواهیم شنید.


منبع : کنجکاو